La Fiscalía pidió este martes, 6 años de prisión para el empresario Walter March que fue condenado por homicidio culposo agravado tras aun accidente en el que murieron cuatro integrantes de una familia en febrero de 2022. El hecho ocurrió en la doble troche de Puerto Madryn. En la sala estuvieron presentes los familiares de las víctimas y de March. La jueza Estela Eizmendi fijó para este martes 15 de abril, a las 12.30, la audiencia donde dará a conocer los años que deberá cumplir.

Durante su desarrollo el fiscal Álex Williams solicitó 6 años de prisión para March, así cómo 10 años de inhabilitación para conducir. La defensa solicitó el mínimo de pena, previsto en 3 años, y que sea de cumplimiento condicional. Junto a ello, planteó cómo atenuante la reparación en el contexto civil alcanzado con la mamá de las niñas.

La jornada se inició con la declaración de tres testigos apartados por la fiscalía, todos ellos familiares de las víctimas que describieron el dolor que sigue atravesandoa diario a la familia.

“Desaprensión”

El fiscal refirió a “desaprension” de March al momento de conducir la camioneta y que los integrantes del auto “tuvieron 0 chance” de realizar una maniobra evasiva que les diera una posibilidad de sobrevida.

El requerimiento se sustenta en los agravantes expuestos sobre el comportamiento del empresario al momento de conducir si camioneta. En este aspecto, consideró que la de falta de antecedentes no es un atenuante.

Además, calificó de “incomensurable” el dolor de la familia desde ese día del mes de febrero.

“Sobrevaloración del fiscal”

El abogado defensor Fabián Gabalachis solicito el mínimo de la pena, 3 años, y que no sea de efectivo cumplimiento.

El defensor refirió a una sobrevaloración de la prueba por parte del fiscal y que “es imposible hablar de 6 años para enjaular al señor March”.

Asimismo, planteó que el dolor de la familia no puede ser considerado como agravante.

El abogado defensor recalcó que el empresario no quería vivir esto, además de describir las lesiones sufridas por su defendido a consecuencia del accidente. Esto fue planteado como un atenuante para su defendido.

Otro de los argumentos esgrimidos cómo atenuante fue el estado de la ruta y de la variación en su traza.

Además, Gabalachis refirió a la luminosidad del VW Gol Trend cómo otro de los agravantes.

Tras escuchar los argumentos esgrimidos por la parte la jueza Eizmendi fijo para el martes 15, a las 12.30,la audiencia donde dará a conocer los años de condena que deberá cumplir el empresario condenado.